Date: 11/4/02 08:17:00 AM

Name: 哈哈

Email:

Subject: 社會民主主義或民主社會主義才是良藥!

IP Address: 202.67.199.249





社會民主主義(Social Democracy)或民主社會主義(Democratic Socialism)才是良藥!
哈哈對政治哲學和哲學的認識極其淺薄,對佛學倒是認識比較多,但堅決反對社會主義或共產主義!
社會主義和資本主義一樣,都是魔鬼的哲學!
聽說,Social Democracy 同 Democratic Socialism 並不完全一樣。哈哈糊塗,並不認識這些微細分別。
香港並不是完全沒得救,而是那些大資產階級極度自私,濫用恐嚇隨時把資產撒出香港的手段,來威脅特區政府和中國中央政府。又在無形有形中,和中共邪惡政府合作,反對香港民主化,這才是要害!
這裡是哲學論壇,本不適宜談政治。哈哈也是被迫捲入政治(特別是網絡政治)!哈哈極之討厭政治!因為......太骯髒了!

--- --- --- --- --- --- --- --- ---

Replying to:

發表內容:
社會主義戰略的第一條件就是"人民的支持"=作為一位社會主義者必需掌握還沒有成為社會主義者的群眾支持和信任
怎樣得到群眾支持和信任 ??
在談論這問題前我必需強調一些話, 無論環境如何因難只要有生存的一天也要爭取社會主義鬥爭堅持下去和爭取生存下去,永不放棄.
找出一條切合形勢的總路線政策指南是沒有可能的{{包括一切政治流派}}},如果有政黨或人說可以找出了解決許多社會問題的策略,我們可以肯定說:胡說八道!!如何是可以解決社會問題,許多社會問題老早己經消失,但為什麼不但不能解決,一些社會問題還增加惡化下去,,這個問題不必要長篇大論,,我只能說不論什麼政策偏於那個階級也好,總結起來全個社會今天也沒有好日子,即使最富有的資產階級今天也不算絕對保証生活在安定安居的日子, 當然,比較起廣大群眾他們比我們舒服許多.
==========================================
==========================================
在下認為有一句老說話過去也所題及的=過去至今完全執行社會主義不是短時間可以執行,社會主義革命基建於推翻資本主義之後成立新社會制度,這是必然的過程,以歷史唯物辦證法去分析社會潮流,得了一個結論:::時代轉變的矛盾巨輪,過去所有新舊政權的誕生和滅亡不論革命的革命者和被革命推翻的當權者也是不同時期處於不同的(矛)與(盾)的角色,鬥爭基於矛盾,矛盾基於鬥爭,革命者是(矛)當權者是{盾},,矛對盾進行攻擊,,,若{當權者=盾}的堅硬防度不足必然被{革命者=矛)的衝攻粉碎,,,盾與矛誰者厲害基於兩者的武器質素,,,盾與矛的基本制造源料就是廣大人民的支持,,,矛盾不論在社會那個階級也存在,,,{人民內部矛盾}官僚與官僚的利益鬥爭,資本家與資本家的利益鬥爭,人民與人民的利益鬥爭,看來古今數位哲學家在時代巨輪也找到共鳴物極必反,否極泰來,陰陽互相平行衡新生不息,永遠有陰陽矛盾,,永遠有鬥爭平衡在時代巨輪上...有人更有永遠非暴力和暴力的鬥爭,,,,世界告訴我們出生下來必需掌握知識就是力量爭鬥生存下去透過不同環境不同形式不斷革命進步社會,千萬不要忘記階級鬥爭的現實,有鬥爭才會有進步,這句話我們要年年講,月月天天講,做夢也要講不斷革命
========================================
有人的一天世界革命就於日出東方紅,永不停止
=======================================
====================================================================================
{A}若果革命者只能在少數人支持下進行,,其他廣大人民必然會批判少數革命者為沒有暴力事件的是烏合之眾,有少量暴力事件的是流氓集團,鬧事者,沒有暴力事件有少數資產階級支持的是政客{{{香港自稱民主派只為少數商家當律師的李柱銘之流}}}有暴力事件有少數資產階級,資產階級國家幕後支持的是恐佈份子,,凡有暴力,違法事件的也是恐佈份子}現今問題無一不受資產階級左右控制.不論你認同與否這個是當權者和支持資本主義人民給我們的定義,,你不認同也要接受,因為現今革命者是沒有被人看作同等的對代,透過媒体中用有色眼鏡看我們
==================================================================================
{B}若果多派革命者同期間能在不同地區不同國內外部份人民支持下進行同期間舊有當權者遺留下來的份子能在不同地區不同國內外部份某部份人民支持下進行,將會產生極大的混亂複習的矛盾鬥爭產生大混戰世界大戰,暴動,內戰,國家入侵國家,文化大革命,經濟封銷,經濟貿易戰不論暴力或暴力鬥爭無一不受利益矛盾鬥爭所控制,這種是必然現象不能全怪某部份人民,,,同樣地文化大革命,人民公社及大躍進等也是必然的社會現象,這不能完全怪責當年的領導人.
====================================================================================
以上A和B觀點純屬於理論因為己有前者實踐証明了以上A,B理論結果,
真正的理論結果需要有實踐經驗.
我們現在需要怎麼辨??這個是實踐問題不是純理論問題:
------------------------------------怎樣開始----------------------------------------
請各下發表你的戰略意見