香港人文學會網頁 http://hksh.site
論中央落閘後民主抗爭的對策
──政黨選出盟主是當務之急
譚寶珍（香港人文學會課程部講師）
摘要
「蛇無頭不行」，泛民選出盟主，合力達成選民的目標－－「公民提名」，是當務之急。泛民若能選出共同的主腦，共主，進行統一行動，統一指揮的統領，聲勢會大增，指揮行動可以更主動和更積極；支持民主的?眾力量也可以集中起來，壯大聲勢。
-----------
以公民提名為目標結盟
「蛇無頭不行」，泛民選出盟主，合力達成選民的目標－－「公民提名」，是當務之急。泛民若能選出共同的主腦，共主，進行統一行動，統一指揮的統領，聲勢會大增，指揮行動可以更主動和更積極；支持民主的群眾力量也可以集中起來，壯大聲勢。以火炭作比喻，單獨的火炭很易熄滅，若聚在一起，威力的增加不是加數而是倍數。
當前策略
民主抗爭力量與財雄勢大的特區政府和中央相比，強弱立見。但從歷史可見，以弱勝強，以少勝多的實例不少，主要原因是有完成目標的策略、事前的籌劃計算，把所有力量都用到點子上，沒有浪費。要做到這點，泛民必須選出優秀的領導作為盟主才能實現。此外，民主必勝的重要原因是在法規上、在道理上。依這兩點，香港民主抗爭是佔優勢的。「高度自治，一國兩制，普選特首」是前中共領導人鄧小平的許諾，我們絕不可看輕這有法律效力的承諾。最後，即使不能在現時爭取到「公民提名」，只要不放棄，拒絕「袋住先」，堅持下去，就是勝利。
不要讓學生孤軍作戰
人大否決「公民提名」後，學生已立刻組織罷課行動，但政黨們卻沒有新的對應方案（佔中不是由政黨發起和領導，只是個別議員獲邀參與），實在說不過去。由此觀之，泛民被黃毓民議員批評出賣香港不是沒有根據的。首先，熱愛民主人士當然支持「公民提名」，但泛民卻以其他理由只支持「三軌制方案」（政黨提名、公民提名、提名委員會提名為三軌），只有學界方案是不承認「提名委員會提名」，泛民把「提名委員會提名」與「政黨提名」和「公民提名」綑綁在一起，中央落閘後也無積極行動，難怪招來「賣香港的批評」。
對泛民的建議
黃毓民議員已有明確回應對策，他在立法會提出了促進民主的議案，進行議會抗爭，對選民負責，若泛民在議會沒有其他民主抗爭的方案，就應該支持黃議員的方案（見本文附圖）。
※前往本文臉書讚好、分享或評論：
https://www.facebook.com/modernhumanities/photos/a.674937945928528.1073741840.546823142073343/688319364590386