香港人文哲學會網頁　http://www.arts.cuhk.edu.hk/~hkshp

第八十五期編輯人語
    《哲思》網上雜誌結束，引起劉桂標兄的一番感慨。其實，當我知道《哲思》要結束時，
我已很想執筆寫下一些感想，但因事忙而一直拖延至今，現在劉兄既然談起，我也借此機會
略抒己見。劉兄提及我也曾加入作為編委，但很慚愧，我一直沒有做過多少編委之工作，現
在結束，不無失職之感。但誠如劉兄所言，我其實十分欣賞和佩服吳俊業兄等在彼邦(德國)
辦《哲思》的誠意與魄力。我在旅遊期間曾在彼邦與吳兄會面，知道他在彼邦研讀哲學較在
香港專注，相信他的學問將又更上一層樓了。
    我認為哲學與時代當是互相關連的，哲學與時代問題是息息相關的，離開時代而空言哲
學，如空中樓閣，外表繁華而並非真實，終非上乘的哲學。能以電腦網絡辦哲學雜誌，是以
時代的媒介載上哲學的內容，是哲學與時代結合的一種表現，一種嘗試。無論其所辦時間長
也好，短也好，也是做了一項時代的任務。
    哲學放在網絡上，使哲學不只是古董，也與時代接觸，也使哲學不只是學院，也與社會
大眾接觸，這樣哲學便更容易與時代有關係了。但很可惜，原來要哲學與時代相呼應並不容
易，使《哲思》未能完全實現其理想。
    吳兄等創辦《哲思》需要魄力及勇氣，但要結束《哲思》相信需要更大的魄力及勇氣。
記得以前讀牟宗三老師的《才性與玄理》，讀到談及英雄、天才人物的氣概，不只是創事業時
的知機與果斷，還有結束時的瀟灑與不黏滯。拿破崙失敗後被困小島而能對海忘機，因此而
勝人一籌，屬天才一類。我在當時不知道這「瀟灑」有多艱難，要做到「當撒手時便撒手」
是很不容易。現在社會工作多年才知道「瀟灑」之困難，故對吳兄等見機而退，該撒手時便
撒手，能瀟灑地重新上路，實感到佩服萬分。
    以此天才氣概，相信吳兄等在哲學領域上必可再創高峰，另有一番作為，此祝。(方世豪)

Copyright (c) Hong Kong Society of Humanistic Philosophy. All Rights Reserved.