香港人文哲學會網頁 http://hksh.site

《人文》二OO七年四月第一六O期

香港司法的公正、堆砌與道德審判

「仁以為己任」的意義

方世豪

  曾蔭權在北京接受國務院頒發的任命書後,國家總理溫家寶會見曾蔭權。溫家寶在2005年曾蔭權就任第二屆特首時,曾贈予《論語•泰伯》上半句的話「士不可以不弘毅,任重而道遠」。這次則特別引用了下半句話「仁以為己任,不亦重乎﹖死而後已,不亦遠乎﹖」與曾蔭權共勉。話一出口,即引來各方評論和多種猜度,猜他說話背後的動機,暗藏的教訓,為何不是讚賞,而是要他「死而後已」等,由此而猜中央對香港的政策,甚至人事變動。原來《論語》的微言大義還可以這樣有用,而且引起人討論《論語》,也不得不感謝溫總理了。

  這句話出自《論語•泰伯》:「士,不可以不弘毅,任重而道遠。仁以為己任,不亦重乎,死而後已,不亦遠乎。」但這句話不是孔子所說,而是曾子所說。溫總理用曾子的話,一方面是因為他喜歡用中國古語或詩詞的愛好,另方面可能是呼應曾特首是曾子後人的身份。但他引用《論語》時,是否真正明白《論語》的意思?是否明白孔子的思想?這就很成疑問了。我相信中國人以前是明白的,但經過這麼多年否定自己的傳統文化,只願迎接西方文化的歷程,現在的中國人則未必明白了。

  其實溫總理的意思很明顯,不必明白《論語》也明白他的意思。兩年前「任重而道遠」表示特首將要做的工作會很艱難,不是容易做的事,不輕鬆。「不可以不弘毅」即表示要強力執行,強政勵治的意思。今天「仁以為己任,不亦重乎﹖死而後已,不亦遠乎﹖」即表示工作仍然很艱難,很不輕鬆,要繼續做好它,甚至要比以前更盡力,所以說「死而後已」,可以說和曾特首的競選口號「我要做好呢份工」遙相呼應。由此而言,溫總理對曾特首這兩年來的表現,評價如何,可想而知。

  一般評論大多集中在講「死而後已」,我相信溫總理引《論語》的目的,也是想說「死而後已」。報章標題亦以此為多,都較少提及「仁以為己任」。其實在儒家思想中,這句才是重點,如果不是「仁以為己任」,怎樣死也都是沒有價值的。只是把《論語》作為政治謎語來猜,似乎太過表面。

  孔子講仁,仁是孔子思想的核心,也是儒家或中國傳統文化的核心思想。仁的意思很豐富,不是用一兩個西方哲學概念可以定義的。簡單地說,仁主要講道德心的實踐,愛父母愛子女就是最親近的仁的表現。「仁以為己任」就是要求自己實踐仁,把道德心表現在實踐之中,是中國人的一個人生理想。中國人的人生理想是由家庭開始。孝父母,愛子女,愛兄弟,都是仁,都是家庭中的精神生活。人只要把仁實踐出來,便可以在家庭中表現出極高境界的精神生活。現代人不重視家庭,才會把工作看成最重要,把「做好呢份工」作為一個人最有價值的事情。但仁心不是自限於家庭的,仁心是可以擴充,而遍及一切人。但人與人的關係,親疏有別,沒有人能一開始就愛陌生人如同愛父母一樣。人與人的溝通是各有不同的,所以道德的實踐是各有不同。人與人的關係,是由父母開始,兄弟,朋友,鄰里,同胞,天下人,由近而遠,親而疏的漸推開去。所以,仁可以說是直接表現在人與人的關係中。在自己的份位上,在當前情景之下,為其所當為就是仁。人與人的關係、情景,都會變化的,因此道德責任也因為具體情景變化而有所不同。所以有不同的做法,孔子時有禮儀三千,威儀三千的分別。仁,不是規定一定的做法叫做仁,而是時時不同的,重要是依仁心而做。

  人與人的關係已很複雜,要做好已很不容易。但人不單對人有道德責任,對集體也有責任,人與集體的關係更複雜,如:家庭、宗族、國家、人類、天地萬物等。由此推至人對天地萬物有責任。其中人對社會文化有道德責任,如:學者要盡心盡力的從事學術研究。所以,由近而遠向外推出,仁就是凡對待宇宙中的一事、一物、一人,人都應依於仁心,求正道,為所當為之事,人對之都有一道德責任。

  所以「仁以為己任,不亦重乎」代表了儒家的人生理想,就是對一切人、事、物,都無所捨棄,不逃避,不躲閃,都願意承擔,是一項極重的道德責任,而且永無放下之日,直至死而後已,說艱難是極其艱難的。

  這艱難只是就理想的人生而說,在實際的生活實踐中,也不是只有艱難,也有輕易的,否則如何可以人人都應為之。因為不是一切事物同時呈現的,所以道德責任也不是同時呈現的。如果事物真的能全部同時呈現,人也不能同時承擔起。在現實生活中的呈現,是一時一地的特殊事物呈現。凡是具體的事物呈現,總是特殊的。所以呈現出來時,總是一特殊的道德責任。即是說人的心量可無限,可對一切事物盡仁,但實踐時則只限於當下的具體機遇。你當下的是父母,便應盡孝,當下的是朋友,便應誠信等。重要的是,為當下所當為之事。以無限心量來負起當下有限的道德責任,如此說,則人人可以為之,可說是極輕易。但要人在每時每刻的當下都負起,都要承擔,不能放下,直至死而後已,則如此說又確是極艱難。

  溫總理要曾特首「死而後已」,是取了極艱難的意思,當然是指他的政治任務極艱難。對曾特首而言,則是「做好呢份工」極艱難的意思。但中國人講的「死而後已」,是指做一個堂堂正正的人,依仁心而做的人,為所當為的人,這是人人都應做的,也是極艱難的。希望曾特首也可以本於仁心而為所當為,做一個堂堂正正的人。我相信要達成中央指定的任務一定是艱難的工作,但我更相信要本於仁心而「做好呢份工」將會是更艱難的道德責任。

Copyright (c) Hong Kong Society of Humanistic Philosophy. All Rights Reserved.