ph129-01

香港人文哲學會網頁　http://www.arts.cuhk.edu.hk/~hkshp

ph129-01

也談障礙香港民主發展的一些歪理
劉桂標

　　踏入九月，香港立法會選舉的日子即將來臨，作為香港的公民，大家都必須珍惜選舉的權利，並且盡力實行公民的義務，為香港的未來發投下神聖的一票。

　　今次立法會選舉雖然先天不足──普選的訴求在不民主的情況下被否決了，然而，在有限度的民主選舉中，我們仍然要盡公民的責任，用選票表示我們對社會的關懷。

　　上一期的《人文月刊》（二ＯＯ四年八月號）中，本會幹事陳成斌兄寫了「駁反對民主的一些理由」一文，對近來在香港出現的、反對民主的一些理由予以反駁。我很同意陳兄的觀點，故此，本文接續陳兄的題旨，繼續掃蕩這些「只適宜用作思方的批判教材」的歪理。由於筆者下筆時很接近九．一二立法會選舉的日子，故此以這陣子有關選舉的一些謬論為對象。試述如下：

歪理一：不要選民主黨人做立法會議員，他們逢中必反，選他們做議員會破壞香港人與中央政府的關係。

　　將民主黨人看成逢中必反，根本就毫無理據，只是思考方法中的「人身攻擊」的範例，這裏其實不必多費唇舌回應（最近有人將民主黨前主席李柱銘說成是「漢奸」、「現代吳三桂」更是謬誤剖析中的經典）。其實，民主黨人也好，泛民主派人士也好，他們的許多做法，主要是體現香港人的民主訴求，目的是令香港有更高度的民主發展。他們的觀點，與中央政府的觀點並不一致，以致產生了一定的衝突。然而，要解決問題，不應是單方面的抑制港人的民主訴求，更加不是錯誤地將中央與地方的衝突，看成是少數香港人的「叛國罪行」所導致。正確的處理方法，是中央與地方作出全面而深入的溝通（不是否定雙普選時喬曉陽等中央官員所做的姿態上的、有選擇性的溝通，而是實質的、全心全意的溝通），然後用理性的、互相尊重的、民主的方式去解決。

歪理二：不要選泛民主派人士做議員，他們處處與特區政府為敵，他們的人數如果在立法會佔大多數的話，就會令特區政府癱瘓。

　　將泛民主派人士看成處處與特區政府為敵，也明顯是「人身攻擊」的另一個範例，亦不值得饒舌。其實，議員的主要職責，是代表市民監察政府；因此，特區政府因為施政連連失誤而遭受議員的多番抨擊和反對，應該自我反省，而並非諉過他人。職是之故，在議會中具認受性的議員的人數越多，對政府的監察作用就越大，這樣，政府的施政的失誤就越可以避免和減少。因此，說泛民主派議員人數佔大多數會令特區政府癱瘓，不只是危言聳聽，更且是顛倒是非黑白。

歪理三：不要選那些堅持雙普選，堅持還政於民的人做議員，他們都是港獨分子，陰謀分裂國家。

　　實在沒有比這種說話更離譜的歪理！要求普選行政長官，要求普選立法會議員，是香港人的正當而合理的權利，連續兩年的七一遊行所突出的還政於民的主題，正是這種民主訴求的恰當的表達。這種要求，與香港獨立有何關連？香港幾時有人提出過獨立的主張？然而，港人提出強烈的民主的訴求的結果是：港人的合理訴求不但被不民主的方法強壓下去，而且，竟然還有人上綱上線的亂扣帽子。這種人若不是頭腦有極大的問題，便是心地有極大的問題，欲將政見不同者置諸死地。對於前一種人，實在令人難有耐性多作解釋；對於後一種人，也實在令人不屑多加回應。

歪理四：大家必須選愛國人士為議員，愛國是議員的一個必要條件，泛民主派人士大多數不符合這個基本的條件。

　　說這種說話的人，主要是一些親中人士，在他們心目中，似乎只有他們是愛國的，其他人，特別是泛民主派的人士，就往往不符合愛國這個基本的條件。其實，要了解這種說話有沒有道理，先要弄清楚這裏的所謂「愛國」是什麼意思？如果，「愛國」是指愛某種特殊的意識型態，或者某個特殊的政黨（我相信不少親中人士的所謂「愛國」主要是這種意思，他們以為愛國就是愛馬列主義、愛共產黨），那麼，這個用詞便偏離了日常語言中的意思；如果依這種意思來要求議員必須愛國，這種要求是無謂的、不合理的。相反，如果「愛國」是指愛國家、愛人民，或者以社會大眾的利益為依歸，我以為這種意思符合一般人的理解；而以此意思來要求議員愛國，亦是無可厚非的，因為這是民意代表的基本道德操守。可是，如果我們以此意思來理解什麼是愛國的話，那麼，說泛民主派人士不愛國亦流於毫無理據的人身攻擊，不值一哂。

歪理五：經濟建設最為重要，故此應選擇以重視經濟建設的人士做議員，而不應選擇那些高喊民主口號的人士做議員。

　　要指出上述說法的問題其實不難：經濟建設是重要的，我相信無人能否認，但我們卻不能將她視為最重要的，甚至是唯一重要的一項。因為，除了經濟外，文化、教育、政治等等，都十分重要，不能執一廢百。況且，民主政治對一社會的經濟發展亦很重要。世界近、現代歷史告訴我們，民主政治是眾多政治體制中最能促進自由經濟發展的體制；相反，像以前的蘇聯及一些東歐共產國家，不但政治不開放，而且，經濟亦出現嚴重毛病。因此，一方面要建設經濟，一方面卻又不願發展民主政治，就好像走路時一腿向前，一腿向後，結果原地踏步，無法達致真正的經濟發展。因此，我們選擇立法會議員的時候，其經濟、民生等政綱固然重要，然而，也不能忽略其對民主發展的政綱。

　　以上所說的，只是筆者目前所想及的一些障礙本港民主發展的歪理，其實，這裏所沒有提及的，相信還有很多，希望大家對這些混淆是非曲直的觀點能多加注意，並且予以澄清，為捍衛香港的民主發展貢獻多一分的力量。